Стоит ли смотреть: «Излом времени» («Складки времени»)

Все любят диснеевские экранизации сказок — с их насыщенными цветами, красивыми локациями и по-детски легким настроением. Последнее, что из такого дарила нам студия Disney: «Малефисента», «Золушка», «Красавица и чудовище». Эти ленты не особо откладываются в памяти, однако удовольствия во время просмотра приносят. «Излом времени» («Складки времени») — это очередное творение студии. «Вау, это ж новая сказочка от Мышиного дома! Надо обязательно сходить в кино, ведь порой душа очень требует наивно-волшебной атмосферы», — подумает зритель. Но нет: «Излом времени» — это какая-то белиберда, в которую напхали кучу всего, и все стоящее в ней потерялось на фоне феерической ереси, царившей на экране.

Читайте также: Лікування алкоголізму народними засобами

«Излом времени» — это семейное научное фэнтези, снятое по мотивам книги «Трещина во времени» американской писательницы Мадлен Л’Энгл. Главная героиня — девочка-подросток Мег (Сторм Рейд), у которой после научного эксперимента 4 года назад пропал отец-ученый (Крис Пайн). Девочка до сих пор не может прийти в себя, поэтому она становится очень замкнутой, не может найти общий язык со сверстниками и, плюс ко всему этому, ее ненавидит вся школа. Почему вместо того, чтобы жалеть бедную девочку, ее все ненавидят, авторы даже приблизительно не объясняют. Понятно, что этим они хотели показать ее отчужденность от всего мира, но уж как-то это все слишком утрированно и неправдоподобно.

Короче говоря, упасть Мег в полную депрессию не дает младший братик-вундеркинд Чарльз Уоллес (Дерик Маккейб) — не по годам развитый ребенок, больше похожий на рассудительного аристократа, нежели на маленького мальчика. Он, кстати, чем-то похож на Галину Сергеевну из культового (нет) сериала «Папины дочки». Одним словом, Мег — это типичная девочка, которая есть во всех сказках: с одной стороны, она ничем не отличается от других ребят, но с другой — особенная и на ее юные плечи ложится миссия, которую может исполнить только она. Этой миссией оказывается спасение отца, застрявшего между фантастическими мирами, а также победа над всеразрушающей тьмой, которая распространяется по вселенной. Мег вместе с Чарльзом Уоллесом, школьным приятелем Кельвином (Леви Миллер) и тройкой изумительных и прекрасных волшебниц в исполнении Риз Уизерспун, Опры и Минди Кейлинг переживает очень опасное приключение.

Посыл и мораль фильма понятны с первых же минут. Это прочувствует и родитель, и ребенок, ведь все события фильма происходят вокруг стереотипной девочки, которая должна изучить себя и принять свои недостатки, дабы справиться с предназначением. Лента стартует очень легко, с присущей «Диснею» магической атмосферой и милыми саундтреками, отчего кажется, что тебя укрывают теплым пледиком и ты готовишься дальше лицезреть картину в такой же приятной подаче, и не важно, будет ли сюжет захватывающим и умным, главное — чтобы он просто был целостным. Общее настроение «Излома времени» вначале напоминает «Чарли и шоколадную фабрику», однако очень быстро картина превращается как будто в творение Дэвида Линча — в плохом смысле. Ава ДюВерней, известная фильмом о протесте за права темнокожих «Сельма» и имеющая номинацию на «Оскар» за остросоциальную документалку «Тринадцатая», наверное, черпала вдохновение у Линча, поскольку иногда невозможно было понять, что же в «Изломе времени» происходит и зачем такой психодел в детском мультике? Конечно, даже в семейном фэнтези должно быть напряжение, однако оно должно подаваться иначе.

Создатели «Излома времени», по-видимому, не определились, что именно они хотят видеть в фильме, потому что в него напхано много чего: от науки и любовной драмы до социальных проблем. Поэтому, если взять отдельно сюжетные линии, то в них просматривается очень сильный потенциал, но воедино все это клеится плохо и объясняется только одним — тьмой, из-за которой все беды в мире, и именно поэтому любой ценой ее надо победить. Ну серьезно? Порой даже взрослые будут сидеть, недоумевая, что же за чушь творится на экране.

Мы привыкли, что Disney всегда очень хорошо тратится на свои проекты, поэтому все они получаются очень качественными в плане визуальных эффектов. Однако при бюджете в 103 миллиона долларов «Излом времени» выглядит очень дешево и моментами CGI очень сильно бросается в глаза.

Плюсом ленты, кроме нескольких неплохих идей, можно назвать актерскую игру, в основном взрослых исполнителей. Каждый персонаж был уникален и приятен. Риз Уизерспун и Опра прекрасно передали мудрых наставниц: Риз — в легкой иронии и шутках, а Опра — в рассудительных разговорах и нравоучениях. Также стоит упомянуть эмоциональную игру Криса Пайна. Что же касается детей-актеров, то над маленьким Дериком Маккейбом так потрудились мастера по актёрскому искусству, что было немного не по себе из-за того, какие образы на себя примерял этот сорванец. Кажется, у нас подрастает еще один сильный актер, ведь, несмотря на столь юный возраст (всего 9 лет), он неожиданно демонстрировал сложные вещи. К сожалению, такого не скажешь о Леви Миллере и Сторм Рейд, которым не то что нельзя еще идти в большое кино, но и вовсе стоит подумать о каком-то другом роде занятий, потому что актерство, скорее всего, не для них. Очень странно, что их взяли на ведущие роли, ведь за весь фильм они не показали ни одной эмоции и очень раздражали своей пресностью и серостью. Disney, ну как так?

«Излом времени» — невменяемое дорогое кино, которое больше смахивает на дешевую поделку чего-то более масштабного. Слово, лучше всего описывающее данную ленту, — абсурд. Правда, здесь не такой абсурд, как, скажем, в «Алисе в стране чудес». Здесь все нелогично, со множеством сюжетных несостыковок и дыр, с горой клише. Неясно, какой аудитории адресован «Излом времени», эта история вряд ли запомнится, а неплохие сюжетные ходы попросту пройдут мимо внимания из-за очень плохой реализации.